?

Log in

No account? Create an account
Зачарованный Лес - dewynter

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> Fine Art Landscape, Travel and Stock Photography

February 20th, 2014


Previous Entry Share Next Entry
10:08 am - Зачарованный Лес
landscapes stock photography | Enchanted Walk, Cradle Mountain National Park, Tasmania, Australia
Enchanted Walk, Cradle Mountain National Park, Tasmania, Australia

Вообще-то, справедливости ради, надо сказать, что это не "Зачарованный Лес". Зачарованный лес находится в паре километров от этого места, но уж очень мне это место понравилось. И выглядело оно тоже весьма зачарованным. Фото не очень в моем стиле, но я попытался передать ощущения от леса, а не задокументировать лес. Так что вот так вот.

А еще сижу и думаю - задача: на Nikon D800 закрыть участок 35-70мм с наибольшим качеством за разумные деньги. Вот сижу и думаю заборет ли "Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art" на Nikon
D800 "Tamron SP 24-70mm F2.8 Di VC USD" или нет? На Марке 3 она явно ему проигрывает. Причем сильно. Хотя вроде бы Art серия. "Трамбон" выглядит же очень достойно на D800. Но он пылесос, а пыли и песка у нас достаточно. Или же может вообще не париться и взять "Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art" + "Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art" (как выйдет в продажу) + "Nikon AF-S 85mm f/1.4G"? И потом уже и заменить весь широкий угол на фиксы и вообще снимать только фиксами ибо зумы это не кошерно? Ну кроме теле диапазона.

More images: Cradle Mountain National Park Stock Images | Alpine and Mountain Landscapes Stock Images | Landscape Stock Photography

(29 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:dewynter
Date:February 19th, 2014 07:44 pm (UTC)
(Link)
Не Д800 пылесос, а Тамрон пылесос. :)

Я свой 70-200/2.8 хочу продать и купить 70-200/4. Он и по качеству картинки лучше и весит меньше.

На Сигме я уже один раз обжигался, так что да, надо смотреть и щупать.

Родной 24-70 по качеству достаточно сильно уступает Тамрону, а цена выше.

Да, это все Тасмания. :)
[User Picture]
From:ramses59
Date:February 19th, 2014 07:58 pm (UTC)
(Link)
Озадачил((, меня родной 70-200 очень устраивает, на него с сигмы как раз и перешел. Осенью купил родной новый 80-400 - очень доволен . До этого снимал на фикс 300-2.8 и скажу, что при цене в три раза дешевле -картинка у 80-400 не хуже. А то, что менее светло сильный , то для пейзажной съемкеи не очень принципиально (имхо), зато по весу легче. Про Тамрон- не скажу, но появилась мысль сделать тест).
[User Picture]
From:dewynter
Date:February 19th, 2014 08:40 pm (UTC)
(Link)
Ну я собственно поэтому и хочу на Никон 70-200/4 перейти - легче, дешевле и картинка лучше, чем у Никон 70-200/2.8.

> Go to Top
LiveJournal.com