?

Log in

No account? Create an account
Golden Sunset at The Twelve Apostles, Great Ocean Road, Victoria, Australia - dewynter

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> Fine Art Landscape, Travel and Stock Photography

August 28th, 2013


Previous Entry Share Next Entry
10:31 am - Golden Sunset at The Twelve Apostles, Great Ocean Road, Victoria, Australia
landscapes stock photography | Golden Sunset at The Twelve Apostles, The Twelve Apostles, Great Ocean Road, Port Campbell National Park, Victoria, Australia
Golden Sunset at The Twelve Apostles, Great Ocean Road, Port Campbell National Park, Victoria, Australia

Вот честно я сейчас заработаю себе кучу минусов в карму, но тем не менее я скажу - лажа этот ваш ОпенСорс. Вот сейчас у меня есть проект и надо использовать кучу мелких скрпитов и тулзов. Есть возможность использовать опенсорс. Но вот когда начинаешь детально смотреть и сравнивать, то за редким исключением выходит, что скрипт или тулза за всего $10 работает лучше, имеет более профессиональный вид чем полностью бесплатная. Как в анекдоте про бракованные воздушные шарики - и краска хорошая, и летают, и резина качественная, но радости не приносят. Так и тут. Вроде бы все делает, но при детальном сравнении видна разница. Хоть в дизайне, хоть в возможности кастомизировать, хоть в наборе фич. Кому-то на эту минимальную разницу плевать. Кому-то хочется, чтобы все было таки качественно. Так же и с Линуксом. Ну никогда Линукс не станет таким же красивым и удобным как Винда или МакОС. Халяву любят все и я тоже. Поэтому я тоже всегда думаю как бы сэкономить и не платить, но в итоге получается, что зачастую страдает качество.

PS. Никакого холивара. Просто мысли после очередного сравнения возможностей нескольких продуктов...

More images: The Twelve Apostles Stock Images | Beaches, Oceans and Seascapes Stock Images | Landscape Stock Photography

(47 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:avantal
Date:August 28th, 2013 12:40 am (UTC)
(Link)
Все зависит от требований на проекте.
У нас вот тоже куча маленьких фич, но таких фич, которые нельзя раз прикрутить и забыть - фичи развиваются, проект растет, требования растут.
В и итоге к одной из таких фич я уже половину кода переписал, и запостил обратно в опенсорс чтобы народ пользовался.
И тут момент какой получается.
За деньги ты берешь продукт, которым кто-то занимается, и вроде как раз заплатил, то будешь получать обновления и всякое такое.
А опенсорс проектом вроде и никто не занимается, а вроде как и сообщество занимается. И вот понадобится тебе новая фича какая-то от тулзы, и будешь долго и слезно просить разработчиков сделать. А если опенсорс проект - выкачал исходники, сам прикрутил и запостил обратно.

Если ты пользуешь совсем мелкие непопулярные проектики, то там да, может быть полная печаль внутри и грустно даже код открывать.
А вот проекты, которые более или менее востребованы в народе, там могут и не дать напечалить в коде - по рукам надают сразу. Потому что ты прикрутил фичу, сдедал пул реквест, её влили. А потом кто-то на основе твоего кода начал что-то прикручивать, а там ппц. Или даже могут не влить пул реквест, потому что автор код глазами пробежит и сразу поймет, что чего-то там не то, или стиль совсем не соответствует.

Ну и опять же, не думаю что опенсорс проекты начинают малоопытные зеленые программисты. Конечно, это также не гарантирует их высокий профессионализм, но есть шанс получить что-то адекватное
И да, вышенаписанное, оно больше к веб и мобильной разработке - я пока опенсорс хорошо пощупал на ней.
[User Picture]
From:dewynter
Date:August 28th, 2013 01:04 am (UTC)
(Link)
да нет, я как раз говорю о популярных проектах. смотришь на статьи типа "25 луших jquery скриптов для ..." и потом в итоге идешь куда-нибудь типа codecanyon.net. При этом бесплатные проекты они тоже вроде как реально популярны. Но видно, что сделано "на коленках". Причем с фотографиями точно такая же ситуация. Мне периодически приходится покупать фото. Дык вот я уже практически забил на микростоки. Только если мне надо что-то стандартное (но это редко). Если же нужна качественная фотография с проработанной идеей, то Гетти, Корбис и Алами наше все.

Я не говорю, что опенсорс проекты делают малоопытные зеленые программисты. Просто даже у профи это будет второстепенным, а значит он не будет уделать ему достаточно времени. В то время как человек продающий это дело будет и проблемы пытаться решить как можно быстрее и фичи добавить. Продажи ведь от этого зависят.
[User Picture]
From:larus
Date:August 28th, 2013 01:32 am (UTC)
(Link)
И чегож тогда на опенсорсном линуксе трейдинговые биржи крутятся - непонятно :)

По теме - опенсорс опенсорсу рознь, и там, где на опенсорс продукт есть саппорт нормальный за деньги, как правило все работает как полагается.
[User Picture]
From:dewynter
Date:August 28th, 2013 01:55 am (UTC)
(Link)
На каком нафиг опенсорсном Линуксе они крутятся? :) Это Red Hat Enterprise Linux што-ли весь такой опенсорсный и бесплатный что-ли? :)))) Одна лицензия на него чего стоит...
[User Picture]
From:zulu_5
Date:August 28th, 2013 01:39 am (UTC)
(Link)
Так это линукс не сильно то и бесплатный уже. Оракл на нем стоит как скала, да и за саму ОС пришлось платить. Все профессионально, пакет заделан не хуже виндов.

Кстате многие вендоры для приложений пользуют томкэт или джейбосс, не смотря на то што виндовое www тоже бесплатное. Видимо опенсорс получше будет.
[User Picture]
From:dewynter
Date:August 28th, 2013 02:05 am (UTC)
(Link)
Дык о том и речь. Как только кончается бесплатность и начинается лицензия (да тот-же РедХат), то народ начинает по другому относиться к продукту и опенсорсу приходят кранты в той или иной мере. Вот и получается - за РедХат ты платишь, за Оракл ты платишь. Вот оно и работает. И спросить есть с кого в случае чего.

Томкат и Джейбосс - да, используют, но это не значит, что оно все хорошо там. От безысходности используют. Потому что WebLogic и WebSphere дорогие. Мне по молодости довелось работать с Томкатом очень много - со стороны серверной части, а не со стороны программирования. Дык пардон это был глюк на глюке.

ЗЫ. Да, кстати, к вопросу о Tomcat/JBoss vs WebLogic/WebSphere. Понятное дело, что многие используют бесплатное. Я же вверху написал - за редким исключением. Точно так же как используют CentOS вместо RHEL для серверов. Лицензия дорогая, а альтернативные продукты хорошие (да, а почему нет?) Вот и используют. А было бы денег больше - использовали бы пропраетарный софт. Вот и идет баланс между деньгами и качеством. Иногда можно поступиться, а иногда лучше этого не делать.

Edited at 2013-08-28 02:10 am (UTC)
[User Picture]
From:zulu_5
Date:August 28th, 2013 01:44 am (UTC)
(Link)
Эээ так МакОС и есть линукс. Нет? Просто шелл сверху симпатичную закинули и все. Делов на пару дней работы. А винды уже такие топорные стали што я уже и не знаю што лучше. Напоминает жалкие потуги конца 90-х
[User Picture]
From:dewynter
Date:August 28th, 2013 01:57 am (UTC)
(Link)
Не. Не линукс, а BSD. Причем даже не FreeBSD.
Да ладно тебе бочку на Винду катить. Даже я, маковод, и то совершенно нормально отношусь к Win7. Нормальная система.
[User Picture]
From:n_khoroshkov
Date:August 28th, 2013 03:27 am (UTC)
(Link)
Бесплатного сыра не бывает...
Так, например, и с графическими редакторами: есть бесплатный Gimp, а есть платный фотошоп. Разница между ними думаю очевидна :)
[User Picture]
From:dewynter
Date:August 28th, 2013 04:19 am (UTC)
(Link)
Вобщем-то в этом вся суть.
[User Picture]
From:denis_feodosia
Date:August 28th, 2013 05:09 am (UTC)
(Link)
Я вообще думаю что весь этот опенсорс сделан для того чтобы из него делали комерческие продукты :-) сам по себе он слишком сырой.

А картинка красивая! :-)
[User Picture]
From:dewynter
Date:August 28th, 2013 05:51 am (UTC)
(Link)
:))))) хорошо сказал!
[User Picture]
From:maasau
Date:August 28th, 2013 05:31 am (UTC)
(Link)
Показательно очень. RHES6.3
lvmsar: Command not implemented yet.

Как так?! 2013 год, Интепрайз в названии есть, а базовой вещи нет. Это как купить машину, а потом внезапно у неё спидометр пока что не изобрели :(


Edited at 2013-08-28 05:31 am (UTC)
[User Picture]
From:dewynter
Date:August 28th, 2013 05:51 am (UTC)
(Link)
во-во.
[User Picture]
From:donna_laura
Date:August 28th, 2013 06:41 am (UTC)
(Link)
Ничего в опене не понимаю, но картинка...
Илюш, ты в каком мире эту Оранжевую планету отыскал?
;)
[User Picture]
From:anton_petrus
Date:August 28th, 2013 07:03 am (UTC)
(Link)
я про фото )
Свет балдежный!
[User Picture]
From:junglia
Date:August 28th, 2013 11:03 am (UTC)
(Link)
Craft & Vision / Everything is 50% off / August 27–28 only!

может быть еще можете авторов посоветовать, кроме David duChemin (его стоит читать тем, кто ничего не видит путного для кадра? )?
[User Picture]
From:dewynter
Date:August 28th, 2013 08:02 pm (UTC)
(Link)
Еще Брюс Перси и Ян Плант. Остальное уже в бумажном варианте только.
[User Picture]
From:sapegin
Date:August 30th, 2013 03:59 pm (UTC)
(Link)
Опенсорс хорош для библиотек, а для программ он вообще не работает.

(Немного отвлечённо.) Почти все хорошие программы для мака платные, и это скорее хорошо, чем плохо.

> Go to Top
LiveJournal.com