?

Log in

No account? Create an account
"Фантом" Питера Лика был продан за 6.5 миллиона долларов - dewynter

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> Fine Art Landscape, Travel and Stock Photography

December 10th, 2014


Previous Entry Share Next Entry
10:47 am - "Фантом" Питера Лика был продан за 6.5 миллиона долларов


Можно совершенно по разному относиться к творчеству Питера Лика, но то, что он выдающийся безнесмен и маркетолог в этом сомнений нет. Человек, который начал свою карьеру с того, что полностью перефотографировал все те-же места с тех-же самых ракурсов, что и Кен Данкан (к слову, в Штатах, если такое провернуть с Анселем Адамсом, то можно загреметь в суд), теперь самый прибыльный фотограф и побил даже Гурского с его Рейном II и 99 центов. У Гурского теперь продажи за $4.3M и $3.3M, А у Питера - $6.5M, $2.4M, $1.1M и $1M. Итого четыре позиции в списке 20 самых дорогих фотографий. Интересно то, что три самых дорогих Ликовских фотографии были куплены одним и тем же человеком. Воистину самый горячий Ликовский поклонник - $10M за три фото.

Интересно, а бурление говн в интернете как после Гурского Рейна начнется?


(22 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:doperst
Date:December 10th, 2014 01:29 am (UTC)
(Link)
А просвети - что именно получил человек, заплативший 6.5 млн за фотографию?
Принт метрового размера? Или файл в высоком разрешении? Или все права на нее?
[User Picture]
From:dewynter
Date:December 10th, 2014 02:32 am (UTC)
(Link)
Принт большого размера в рамке. Какие размеры - не знаю. После продажи все остальные экземпляры были уничтожены. Так что можно сказать, что есть всего один экземпляр и все.
[User Picture]
From:tattler
Date:December 10th, 2014 12:07 pm (UTC)
(Link)
У Адамса же тоже была фишка продавать отпечатки с приложенными к ним негативами.
From:remiphoto
Date:December 10th, 2014 06:25 pm (UTC)
(Link)
Разве Лик не цифрограф?
Т.е. кусок фотопленки к этому единственному принту не был приложен? Любопытно, как в таком случае решается вопрос гарантий, что с файла не будет напечатан (в будущем) еще такой же принт... Только юридически значимое заявлениие, без технологических гарантий? А если будет напечатан, то что?
[User Picture]
From:dewynter
Date:December 10th, 2014 06:58 pm (UTC)
(Link)
Сейчас Лик снимает на цифру, клеет панорамы, делает блендинг и все как обычно. Но начинал он с пленки. Эта фотография вообще конвертация в чб из цветной его версии. Так что нет, негатив приложен не был. Гарантий никаких кроме того что сказать "не буду печатать". Собственно поэтому Брукс Дженсен хорошо все это написал в своем эссе "what size is your edition" - в современном мире "лимитед эдишен" это по большому счету фикция и служит исключительно для набивания цены, но в реальности не работает.
[User Picture]
From:d_romodin
Date:December 10th, 2014 01:55 am (UTC)
(Link)
зато маркетологи в рай не попадают :)
[User Picture]
From:dewynter
Date:December 10th, 2014 02:33 am (UTC)
(Link)
:)))
[User Picture]
From:doperst
Date:December 10th, 2014 02:40 am (UTC)
(Link)
> Интересно то, что три самых дорогих Ликовских фотографии были куплены одним и тем же человеком.

Так может он сам у себя покупает (через подставных лиц). Чтобы цену себе набить? :)
[User Picture]
From:dewynter
Date:December 10th, 2014 03:03 am (UTC)
(Link)
"Хорошая идея. Многое объясняет." ~ О чем говорят мужчины
[User Picture]
From:scutfromhare
Date:December 10th, 2014 04:17 am (UTC)
(Link)
Но если это откроется...
[User Picture]
From:n_khoroshkov
Date:December 10th, 2014 04:40 am (UTC)
(Link)
Ну молодец, получается. Это все-таки талант продавать за такие суммы.
Слушай, я немного не понял про Адамса. Нельзя снимать и продавать такие же ракурсы?
[User Picture]
From:dewynter
Date:December 10th, 2014 05:33 am (UTC)
(Link)
Конечно талант. Он великолепный маркетолог, который понял что именно народу надо, стал снимать именно это и впаривать, попутно очень сильно раскручивая себя как суперфотографа. Это реально талант. Без всяких шуток.

Не совсем так. Т.е. езди по тем же местам, снимай - не проблема. Проблема в том, что некоторые пытаются в точности переснять его сюжет. Грубо говоря "до камушка". Т.е. как бы сделать идеальную копию. Не могу сказать не сколько это соответствует действительности, но вроде как информация проскакивала.
[User Picture]
From:denis_feodosia
Date:December 10th, 2014 06:06 am (UTC)
(Link)
Блин хренов интернет в электричке, картинка не грузится! Я прям заинтригован что ж там. Хотя конечно цены на всяческие фото работы переоценены и скорее являются каким то состязанием участников аукционов ;)
[User Picture]
From:rezus
Date:December 10th, 2014 03:44 pm (UTC)
(Link)
Бурление началось, и не только в интернете Причем с далеко идущими выводами по поводу является ли фотография искусством. :)
http://www.theguardian.com/artanddesign/jonathanjonesblog/2014/dec/10/most-expensive-photograph-ever-hackneyed-tasteless
[User Picture]
From:dewynter
Date:December 10th, 2014 06:59 pm (UTC)
(Link)
Ух ты! Прикольная статья - спасибо, Женя.
[User Picture]
From:pavel_kosenko
Date:December 10th, 2014 08:11 pm (UTC)
(Link)
А на каком аукционе то? На Сотбисе вроде не было таких торгов.
[User Picture]
From:dewynter
Date:December 10th, 2014 09:27 pm (UTC)
(Link)
Это даже не на аукционе, а просто в галерее.
[User Picture]
From:pavel_kosenko
Date:December 10th, 2014 09:37 pm (UTC)
(Link)
Ааа, ну дык это не считается. Рекорды фиксируются только на аукционах, насколько я понимаю, остальное – подтасовка. Эдак и я могу сказать, что мою картину купили за 10 млн $ :) И по документам нарисовать можно! Этот Лик – маркетинговый прохиндей, похоже.
[User Picture]
From:dewynter
Date:December 10th, 2014 10:21 pm (UTC)
(Link)
Почему не считается? Он же налоги платит. Если ты нарисуешь эти документы, то в итоге с тебя и спросят. Налоговая и спросит. :) А когда ты скажешь, что дескать нет, такой продажи не было и все это выдумка, то опа, все и раскроется. Все тайное становится явным. Я бы не назвал его гениальным фотографом. Есть много гораздо более талантливых фотографов, но он точно отменный маркетолог и точно знает что людям надо. Он вырос из фотографа, продающего открытки Австралии в туристических магазинах до фотографа с галереей в Вегасе и самым большим оборотом и прибылями. И таки качество его работ впечатляет - печать, оформление итд итп. Это о чем-то говорит.
[User Picture]
From:pavel_kosenko
Date:December 11th, 2014 11:07 am (UTC)
(Link)
Ну ты как маленький :) Это ж все рисуется с благотворительностью, кредитами и проч. схемами как угодно. Ты у меня купил за 6,5 млн $ фотографию, а я тебе отправил 6,5 млн $ на благотворительность. Никаких налогов, зато можно смело кричать на весь мир что я самый дорогой фотограф. Это всё вообще не имеет отношения к оценке стоимости искусства, просто детсадовский самопиар.
[User Picture]
From:dewynter
Date:December 11th, 2014 07:05 pm (UTC)
(Link)
Паша, я не спорю, что такое делается. Но не так открыто. По крайней мере на западе. Потому как если все это случайно откроется, то будет очень большой шум. Репутацию очень сложно заработать и легко потерять. Вероятность, что это махинация есть, кто бы спорил. Вон с фото Медведева - ясно же было, что это откат и ясно за что. На западе все это тоже есть, но таки предпочитают не афишировать ибо проблем не оберешься потом.
[User Picture]
From:binaryanimal
Date:December 10th, 2014 10:42 pm (UTC)
(Link)
Безотносительно всей этой истории с баблом картинка мне нравится, даже очень.

> Go to Top
LiveJournal.com