?

Log in

No account? Create an account
Без комментариев! - dewynter

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> Fine Art Landscape, Travel and Stock Photography

February 3rd, 2013


Previous Entry Share Next Entry
06:38 pm - Без комментариев!
Carbon Tax

(42 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:asakharov
Date:February 3rd, 2013 05:02 pm (UTC)
(Link)
Все так плохо?
[User Picture]
From:dewynter
Date:February 3rd, 2013 07:19 pm (UTC)
(Link)
С нынешним правительством - увы, да.
[User Picture]
From:wh__rabbit
Date:February 3rd, 2013 10:45 pm (UTC)
(Link)
думаешь с другим было бы иначе или будет иначе? - сильно сомневаюсь если чесно

все так сильно возбудились как будто правда верят что либералы бы этот налог не приняли :) или как будто этот налог есть самое большое г...оре. или как будто у страны в которой нет промышленности кроме добывающей есть хоть какойто другой выход

хотя есть у меня одна идейка - можно обложить какимнить злобным налогом торговлю домами - вот тогда все точно возбудятся еще больше :)
[User Picture]
From:zulu_5
Date:February 3rd, 2013 11:02 pm (UTC)
(Link)
И кому от этого будет лучше? Богатые с бедными местами поменяются? Или те кто раньше купил пожалеют што поспешили?</p>

Нам промышленность на хер не нужна. Пусть китай задыхается своим смогом и поставляет нам дешовые шмотки

[User Picture]
From:wh__rabbit
Date:February 3rd, 2013 11:10 pm (UTC)
(Link)
ну я не знаю что будет - богатые с бедными местами точно не поменяются. но все возбудяться точно :)

и если нам промышленность на хер не нужна то нам одновременно и рыбку и на сосну - а так как известно бывает очень редко. налоги кстати нам тоже нахер не нужны я так понимаю - пусть их за нас тоже китайцы платят. мы ж для них с нашим углем стараемся :)

но если чо мне не нравятся не те не другие и путин тоже - я голосую за партию охотников и рыболовов :) еще бы за сантаклауса проголосовал но ему наш климат не подходит
[User Picture]
From:zulu_5
Date:February 3rd, 2013 11:20 pm (UTC)
(Link)
У нас есть неплохо развитая фин/банк система. Есть еще пара сфер приносящих неплохой доход/налог государству. Все в порядке. А дешевые трусы пусть китайцы шьют. Им желаю по-больше заводов и дыма. И плодотворной 200 часовой недели
[User Picture]
From:wh__rabbit
Date:February 3rd, 2013 11:23 pm (UTC)
(Link)
ну вот я работаю в банке с плесенью и всем говорю что всё в порядке - а люди вот возбуждаются :)
[User Picture]
From:zulu_5
Date:February 3rd, 2013 11:05 pm (UTC)
(Link)
А чего так плохо? Што конкретно тебя так волнует? Ну щета чуть поднялись. Ну так они и так бы поднялись.
[User Picture]
From:dewynter
Date:February 3rd, 2013 11:38 pm (UTC)
(Link)
да я бы не сказал, что чуть поднялись. сильно поднялись. и все остальное тоже подросло не слабо. а EA еще в счете сделали приписочку - "типа счет большой? ну дык задумайтесь о снижении карбон эммишен." Вот я и задумываюсь. Учитывая что я нихера поменять не могу - уже и так все взде энерго сберегающее и малопортребляющее, выход один менять уголь на атомную энергию.

Гриша вон уверен, что придут либерал и уберут карбон такс.
[User Picture]
From:zulu_5
Date:February 3rd, 2013 11:43 pm (UTC)
(Link)
Открою Грише большущий секрет: карбон такс либерал и придумали а лейбор симлементировали. по тому как время такое. И по секрету очень наверное радуются што лейбор за это по яйцам схлопотали.</p>

Просто лейбор не нада было врать так много. Но тогда их бы и не выбрали

[User Picture]
From:tutihushi
Date:February 4th, 2013 03:15 am (UTC)
(Link)
они не придумали. Ховард думал делать ETS, думая, что его введут американцы и т.д. А сейчас он не нужен.
[User Picture]
From:zulu_5
Date:February 4th, 2013 03:21 am (UTC)
(Link)
А пачиму щас не нужен? Што планета уже вне опасности?</p>

Я сам в эту дурку с глобал потеплением верю со скрипом но какая разница между тогда и щас? С экономикой это имеет мало общего. По идее that is

[User Picture]
From:dewynter
Date:February 4th, 2013 03:22 am (UTC)
(Link)
а та шо веришь, что эти налоги каким-то боком спасают вселенную? :)
[User Picture]
From:zulu_5
Date:February 4th, 2013 03:34 am (UTC)
(Link)
Нет не верю. Вселенная такая большая што ей наши карбон таксы похер. Захочет так грохнет и от нас даже пылинки не останется.</p>

Но мне очень хочется што бы китай и индия перестали вонять и сорить

[User Picture]
From:dewynter
Date:February 4th, 2013 03:48 am (UTC)
(Link)
Это да, но каким образом карбон такс повлияет на китай и индию?
[User Picture]
From:zulu_5
Date:February 4th, 2013 03:53 am (UTC)
(Link)
Наверное никак))) ты прав. Врядли есть вобще што-нибудь в этом мире што может повлиять на этих двух красавцев. Но думаю што и нас не убьет. Хочется канешна што бы вложились эти таксы во што-нибуть дельное. Будем надеятся што либерал сможет
[User Picture]
From:tutihushi
Date:February 4th, 2013 03:25 am (UTC)
(Link)
дело в принципе не в опасности, а в том, что мы можем сделать, верищь ли ты ве этот crap или нет. А на деле не можем ничего.

Таксуя экономику в то же время, когда американцы, индусы, русские, китайцы, канадцы, реально ничего не делают )а в Европе пермиты по 4 евро идут за тонну, а не по 27 тугриков), мы себя ставим в плохое положение.

ну а кроме того, таксуй не таксуй, получишь хрен. Вулкан один ебнет, вот тебе и все человеческие выхлопы за год....
[User Picture]
From:tutihushi
Date:February 4th, 2013 03:17 am (UTC)
(Link)
меня карбон такс волнует не как сам по себе, у меня расходы такие на все остальное, что он мене не волнует. :) А из принципа. Не нужен он, это просто способ отобрать деньги, а не путь к светлому будущрму. Как ты написал, и я полностью согласен, поставить несколько атомных котлов, и похер.
[User Picture]
From:zulu_5
Date:February 4th, 2013 03:28 am (UTC)
(Link)
Расходы на постройку и утилизацию атомных котлов превышают их прибыли. Атом не выход.
[User Picture]
From:tutihushi
Date:February 4th, 2013 03:33 am (UTC)
(Link)
colf fusion это выход. но у нас уран свой, хоронить тоже есть где. просто не надо бояццо.
[User Picture]
From:zulu_5
Date:February 4th, 2013 03:41 am (UTC)
(Link)
В атомной энергетике куча отходов. Все они разные. И захоронить их на 100% еще никому не удавалось. А на своем ребенке я испытывать новые технологии не согласен. Пусть русские у себя на севере тестируют
[User Picture]
From:dewynter
Date:February 4th, 2013 03:57 am (UTC)
(Link)
да, но прогресс не стоит на месте. уже давно есть реакторы 4-го поколения, очень защищенные и пр. в то время как те же дубаи строят опреснители на аэ и превратили пустыню в сад у нас кажен год вотер рестрикшен. город шевчнко опреснялся водой из каспийкого моря с помощью аэ. ниче, никто не умер, никто не пострадал. так что да, давайте платить никому ненужный налог, жаловаться на отсутствие пресной воды, коптить небо углем чтобы зажечь лампочку и пр. передовые технологии, чо.
[User Picture]
From:zulu_5
Date:February 4th, 2013 04:27 am (UTC)
(Link)
Еще раз: затраты на строительство и неизбежную утилизацию АЭ привышают их профит за все время эксплуатации. Это экономический факт истории западной европы. Городу шевченко на прибыль было плевать, их ЦК КПСС снабжало. Королю халифата тоже. </p>

Плюс затраты conventional энергии на поддержание АЭ тоже нехилые.

Чернобыль тоже был довольно неплохо защищен. За исключением мааааахонького такого дефекта. Фукушима вобще была булетпруф.

Кроме того што еще НИКТО не изобрел безопасного метода утилизации отходов. Все это гавно рано или поздно выйдет туда где ты любишь ездить и гулять. Аутбэк. Или ты предлагаешь хоронить в Артармоне?

(Deleted comment)
[User Picture]
From:zulu_5
Date:February 4th, 2013 03:30 am (UTC)
(Link)
Я согласен што это глупо делать когда всем остальным по шаробану, особенно китаю и индии. Они себе дымят как паровозы и сорят мама не горюй, а мы себя таксами душим. Мой пойнт был в том што это не лейбор придумали и не из-за этого их выкинут
[User Picture]
From:tutihushi
Date:February 4th, 2013 03:34 am (UTC)
(Link)
а, ну естессно. настоял Боб Браун. А выкинут за наглую ложь
[User Picture]
From:tutihushi
Date:February 3rd, 2013 10:23 pm (UTC)
(Link)
[[......]]
[User Picture]
From:dewynter
Date:February 3rd, 2013 10:41 pm (UTC)
(Link)
Я тя умоляю! Если ты это только сегодня у меня увидел, то это не значит что это боян. Это тока вчера (или в субботу вечером) появилось на MeanwhileInAustralia. Так что нинада мне тут про боян рассказывать. :)

И, кстати, боян рисуется вот так [:||||:] а у тебя какая-то недоделка. :))))
[User Picture]
From:tutihushi
Date:February 4th, 2013 02:56 am (UTC)
(Link)
недели три или четыре назад на мордокниге было.

а боян мой минималистский. :)
[User Picture]
From:dewynter
Date:February 4th, 2013 03:12 am (UTC)
(Link)
как гриться - пруф в студию! :)
я на мордокниге его только вот на этих выходных увидел. было это как раз в MeanwhileInAustralia, а они вобщем-то весьма быстро реагируют. А TheMostHatedWomanInAustralia я не сильно читаю.
[User Picture]
From:tutihushi
Date:February 4th, 2013 03:13 am (UTC)
(Link)
поверь мне и не занудничай :)
[User Picture]
From:dewynter
Date:February 4th, 2013 03:51 am (UTC)
(Link)
:)
да тебе вообще что не запости то боян.
[User Picture]
From:itworks
Date:February 3rd, 2013 11:40 pm (UTC)
(Link)
Совсем не факт что Эбботт будет лучше - за ним есть приличные люди (а за Гиллард на мой взгляд нет), но сам он точно нацелился в премьерском кресле посидеть, а это мне нравится еще меньше
[User Picture]
From:dewynter
Date:February 4th, 2013 01:33 am (UTC)
(Link)
Да, согласен что Эбботт не лучший кандидат, но лейбы еще хуже.
[User Picture]
From:tutihushi
Date:February 4th, 2013 02:57 am (UTC)
(Link)
чем он не лучший? Кроме того, что все бояццо, что он католик верующий?
[User Picture]
From:dewynter
Date:February 4th, 2013 03:09 am (UTC)
(Link)
клоун он. вот почему и не лучший. просто других нету. но я лучше выберу этого клоуна чем кого-то из лейбы.
[User Picture]
From:tutihushi
Date:February 4th, 2013 03:13 am (UTC)
(Link)
ну не знаю. Чувак с хорошим образование, Rhodes Scholar.это не хухры мухры. и покачто он Жульку на тряпки рвет, за счет своей популярности.
[User Picture]
From:dewynter
Date:February 4th, 2013 03:27 am (UTC)
(Link)
ему бы чуть сдержанный и адекватней реагировать на выпады жульки - ему бы цены не было. но он, как и я, легко поддается на провокации. таки хочется видеть спокойного и расчетливого политика.
[User Picture]
From:tutihushi
Date:February 4th, 2013 03:35 am (UTC)
(Link)
ты видишь его сейчас в оппозиции. а когда он был министром, был гораздо адекватнее.
[User Picture]
From:dewynter
Date:February 4th, 2013 03:50 am (UTC)
(Link)
ну дай бог, дай бог.
[User Picture]
From:itworks
Date:February 4th, 2013 04:10 am (UTC)
(Link)
> покачто он Жульку на тряпки рвет

Он хорошо это делает, но, по-моему, это единственное на что он годится
[User Picture]
From:tutihushi
Date:February 4th, 2013 03:37 am (UTC)
(Link)
а я какбе ни голосовал, выберут у меня Турнбулла. думаю написать ХУЙ на булетне :)

> Go to Top
LiveJournal.com